buda benden olsun
Mahkeme salonlarında geçen gerçek diyaloglar:)
HAKIM:- Muvekkiliniz neden bosanmak istiyor avukat hanim?
-karsi taraf ile aralarinda dusunce farkliliklarindan kaynaklanan siddetli gecimsizlik bulunuyor sayin hakim
Hakim: -tabi biri aristo digeri descartes cunku.
**yil 2005.istanbul 4. agir ceza mahkemesinde sahte raki imal etmek sucundan acilan davada saniklarin sorgusu yapiliyor.
sanik- .....lokantalardan filan topladigimiz siselere yaptigimiz rakilari doldurduk.
mahkeme baskani- alinan parmak izi orneklerinde hem sizin hem de sabikali baska kisilerin parmak izi var.
sanik- dogrudur.
mahkeme baskani- bu ne pislik,bari siseleri yikayip doldursaydiniz .
**dava: uyusturucu kacakciligi
sanik: takriben 65 yasinda bir amca
yer : agir ceza mahkemesi
olay : amcanin ahiri agzina kadar marihuana dolu olarak bulunmustur.
hakim - amca anlat bakalim ne oldu ?.
sanik - iciciyim ben reisim.
hakim - nasil yani ?. bir ahir dolusu esrari mi icecektin ?.
sanik - yazlari yetistirir ve biriktiririm. kislari da icerim hakim bey.
hakim - (kahkahalar) kapatirim seni ahira, kapina da iki jandarma koyarim, yaza kadar o otu bitiremezsen sonra gorusuruz.
* dava : tarihi eser kacakciligi
yer : agir ceza mahkemesi
olay : arabanin bagajinda roma donemi bustler yakalanmistir.
- anlat bakalim osman ?.
- tarlami surerken bu kafalari buldum hakim bey, tam muzeye teslim etmek uzere yola cikmistim ki tutuklandim. masumum hakim bey, tahliyemi isterim
- osmaaaaann. osmaaaaannn. hatay'da buldugun kafalari neden istanbul'daki muzeye teslim etmeye calisiyorsun
* bu da amerikan mahkemesinde yasanmis bir capraz sorgu diyalogudur:
avukat: kisi size getirildiginde hayatta miydi?
doktor: hayir olmustu.
avukat: bundan nasil emin olabiliyorsunuz?
doktor: cunku beyni onumdeki bir kavanozun icinde duruyordu.
avukat: bu durumda dahi kisinin yasiyor olma ihtimali yok mu?
doktor: var tabi. hatta su anda bir yerlerde avukatlik yapiyor olabilir
sonuncusuna bayılıyorum